面对“百度文库侵权”该指责还是该冷静?

来源:水儿 时间:2011-03-30 15:02 字体:[ ] 收藏 我要投稿

  百度作为全球最大的中文搜索引擎一直被中国人民所熟知,近来更成为了人们的饭后聊资。一方面是因为其重新超越腾讯成为中国互联网行业的“龙头老大”,李彦宏被越来越多的人所崇拜;另一方面则是因为近来以韩寒等为首的五十个作家向百度文库发出的维权声讨,引来舆论的一篇哗然。作家为此事件感到愤怒为理所当然,因为在他们认为,这与自己的利益息息相关。那么对众人来讲,是该跟随他们指责还是该冷静思考?

  免费分享模式面临危机

  自3.15以来,众作家大战百度十多天,换回来的只是百度认为伤害了众作家感情的道歉,让众作家倍感愤怒。于是,被称为“网络文学三大马车”之一的路金波发表《3·24谈判破裂六代表告百度书》,列举百度文库“侵权”恶行,呼吁严惩。韩寒也在博客上连续发表《为了食油,声讨百度》、《给李彦宏先生的一封信》,对百度发起了强有力的声讨。在强大的舆论压力下,百度在3月26日发表官方声明,称在三天内删除所有未获授权的文学作品,其CEO李彦宏28日在出席深圳IT领袖峰会时也明确表示,百度非常重视此问题,如果管不好就关掉,并希望与版权方、作家达成一个满意的解决方案。此举算是稍微地做出了让步。

  其实,如果仔细考虑此事件,反应的不只是侵权的问题,而是全社会知识产权保护意识的不断提高,传统知识版权保护制度在新时代已经面临危机。免费分享模式将难以继续,并且未来互联网发展趋势是提供服务获取利润,而不再是单纯提供内容获取流量。

  众所周知,深受用户喜爱的免费BT分享网站BTCHINA和P2P下载网站VeryCD也因为盗版问题,不得不在2010年和2011年先后关闭了影视下载功能。笔者相信,此次众作家的联合声讨一定会“讨回个说法”,笔者也相信,迫于强大的压力,百度或者会和版权方、作家达成一致的解决方案,也不排除最终关闭百度文库的可能。读者、作者、出版三方也应该在新传播方式和新消费习惯的前提之下重整利益,建立起新的商业模式。

  折射互联网行业现状

  中国互联网行业近几年来,一直风波不断,行业内的矛盾与弊端也不断的显现,行业垄断、行业不公平竞争、行业侵权等行为已成了公开的秘密,并且成为互联网行业的一个顽疾。大企业凭借其强大的市场地位和资产优势不容小企业有翻身之地,都企图长期霸占各自“占领”的市场,行业内模仿、侵权等不正当竞争行为一直频发。

  笔者认为,此次的百度侵权事件只是互联网行业的一个缩影罢了,与平日的事件不同的是,此次的维权阵营变大,号召力及影响力变大了而已。如果换做任何一个别的网站,在互联网的背景下,今天同样会被声讨,这彰显的是整个互联网行业的弊端与不完善。

  笔者也遇到过类似事件,前段时间经常收到齐鲁人才网发来的邮件,让笔者登陆,可笔者真正打开之后却发现此“齐鲁人才网”非真正的齐鲁人才网。笔者在仔细搜索后发现,原来是某网站冒名模仿了已经进行商标注册过的“齐鲁人才网www.qlrc.com”,并以相近的网址来混淆众人,从而赚取流量,谋取自己的利益。笔者为此致电了齐鲁人才网,该网站某负责人表示,在必要的时候会诉诸法律武器来打击此种行为。

  如今,行业不正当竞争、垄断、模仿、侵权等成了互联网的代名词。了解了这个大背景,再回看百度文库侵权事件便不足为奇了。互联网的发展都会经过一个从不完善到完善的过程,这个过程中会出现各种各样的弊端。要想解决此类的问题,则需要我国相应法律的不断完善来监督,需要国家出版局等方面人士的重视,也需要各互联网企业的遵守职业道德,维护行业的公平,从而维护每个网民的利益,让互联网健康发展。

(责任编辑:中文站长) 本文仅代表作者与中文站长无关。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
中文站长投稿必读,作为站长的你,也可以成为写手 10秒注册会员 站长杂谈,最火爆信息交流
相关阅读
最新评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名:

热门阅读

图文排行

推荐阅读

论坛热贴